Archiv der Kategorie: Risiken

Diese Seite zeigt alle Beiträge an, die Risiken im Bezug auf IT-Security aufzeigen bzw. erläutern.

© shaiith - Fotolia.com

Timing-Angriffe und deren Auswirkungen

Bei einem Timing-Angriff ("Timing Attack") handelt es sich um eine Form eines Seitenkanalangriffs auf eine bestimmte Implementierung in Hard- oder Software. Die Möglichkeit eines Timing-Angriffs kann selbst bei einfachsten Entwicklungen zu erheblichen Auswirkungen auf die Sicherheit eines Systems führen.

Was ist ein Timing-Angriff?

Bei einem Timing-Angriff werden statistische Verfahren genutzt, um Unterschiede in der Zeitdauer einer bestimmten Operation zu erfahren. Es wird also beispielsweise gemessen, wie lange ein Webserver braucht, um auf eine Loginanfrage zu reagieren. Sollten sich bei den Messungen bestimmte Muster feststellen lassen, so könnten aus diesen Informationen extrahiert werden, die eigentlich geheim gehalten werden sollten. Klingt recht kompliziert, lässt sich aber anhand eines einfachen Beispiels recht eindrucksvoll demonstrieren.

In meinem Github Repository habe ich unter anderem ein in PHP geschriebenes Loginsystem hinterlegt. Der eigentliche, serverseitige Login wird von der Datei "do-login.php" ausgeführt. Im folgenden Beispiel habe ich den Code zur Demonstration etwas modifiziert und auf das wesentliche reduziert:

<?php

// Username & Password als Variable speichern
$username = $_POST['username'];
$password = $_POST['password'];

// Datenbankabfrage des Usernamens
$query = "SELECT * FROM users WHERE username='" .  $_POST['username'] . "'";
$result = mysql_query($query);

// Wenn der Username existiert, dann ...
if (mysql_num_rows($result) == 1)
{ 

	// Speicher den Datensatz des Users in $row
	$row = mysql_fetch_assoc($result);
 
	// Generiere einen Hash des Userpassworts	
	$hash = password_hash($password);

	// Vergleiche Hash mit gespeichertem Hash
	if ( $hash == $row['password'] )
	{
		echo "Authentication successfully.";
	}
	else
	{
		echo "Authentication failed.";
	}
}
// Es existiert kein User mit dem Usernamen
else
{
	echo "Authentication failed.";
}

?>

Zum Login in eine Anwendung bzw. auf einer Webseite wird ein Code wie oberer nahezu als Standard eingesetzt. Schlecht ist er auf dem ersten Blick nicht:

  • Es ist für den Benutzer nicht ersichtlich, ob ein Username existiert. Er bekommt auch bei einem nicht existenten Usernamen stets die Meldung "Authentication failed" zurück.
  • Der Code ist aufgeräumt, auf das wesentliche reduziert. Der Hash wird erst berechnet, wenn der User auch tatsächlich existiert, was effizient ist.
  • Die SQL Abfrage wurde einfach gehalten, um Fehler durch Komplexität zu vermeiden.

Bei genauerem Hinsehen hat der Code jedoch einige erhebliche Schwachstellen.

Schwachstellen

Wer sich etwas mit PHP auskennt, kann versuchen, die Probleme im Quellcode vor dem Weiterlesen des Textes zu identifizieren.

Weiterlesen

© peshkova - Fotolia.com

HTTPs: Unverzichtbar in der heutigen Zeit

Sobald Passwörter zum Login für Webseiten verwendet werden, ist HTTPs unverzichtbar. Im Folgenden möchte ich aufzeigen, warum dem so ist! Ich beginne mit einer Übersicht der gängigsten Authentifizierungen für Web-Portale.

(1) Klartext Login

Die einfachste Variante: Der Login im Klartext.

Account anlegen

Der Benutzername und das Passwort werden im Klartext an den Server gesendet.

Plaintext Registration

Plaintext Registration

Anmeldung

Zur Anmeldung wird der Benutzername und das Passwort im Klartext an den Server gesendet.

Plaintext Login

Plaintext Login

Sicherheit

Die folgende Analyse wertet die Sicherheit des Verfahrens aus. Die Liste ist ein Auszug einiger wichtiger Sicherheitsparameter, jedoch nicht abschließend.

Klartextpasswort geschütztNein
Replay-Angriff verhindertNein. Wird das Passwort während der Anmeldung mitgeschnitten, kann dieses zum Login genutzt werden.
Login nach Kompromittierung der Datenbank verhindertNein. Das in der Datenbank gespeicherte Passwort kann zum Login verwendet werden.
Man-in-the-Middle verhindertNein. Es gibt keine Möglichkeit sicherzustellen, dass der Client direkt mit dem Server kommuniziert.

Fazit: Erhebliche Risiken; bietet über unverschlüsselte Kommunikationskanäle keinerlei Sicherheit.

Weiterlesen

© timkaekler - Fotolia.com

PHP Anwendungen absichern

Nachdem ich vor knapp 3 Wochen zufällig festgestellt habe, dass über das PHP-Webinterface von einem der größten deutschen Web-Hoster nahezu alle Rechnungen, unter anderem inkl. Kunden-Adressen, gekürzten Bankverbindungen, Domains sowie IP-Adressen öffentlich abrufbar sind, habe ich mich entschieden, einen kurzen Beitrag über die Absicherung von Web-Anwendungen zu schreiben. Zur Ausnutzung der Lücke war keinerlei technisches Fachwissen erforderlich - das Skript zum Download der Rechnung hat einfach jede beliebige Rechnung ungeprüft ausgeben. In der URL musste nur die gewünschte Rechnungsnummer eingegeben werden. Aufgefallen ist es mir, nachdem ich bemerkt hatte, dass ich eine Rechnung von meinem Zweitaccount beim Anbieter herunterladen konnte, ohne dass ich dort noch angemeldet war.

Problem 1: Keine Authentifizierung

Oftmals finde ich Anwendungen, die zwar einen Login haben, dieser jedoch nur den Zweck hat, auf einen geschützten Bereich weiterzuleiten. Beim Öffnen einer Seite in einem geschützten Bereich wird nicht erneut geprüft, ob der User authentifiziert ist. Dabei lässt sich dies unglaublich leicht realisieren:

<?php
session_start();
 
if (isset($_SESSION['username'])) {
   --> Passt
} else {
   --> Zur Anmeldung weiterleiten
}
?>

Geschützter Content sollte niemals (!) ohne Authentifizierung ausgeführt werden.

Problem 2: Keine Autorisierung

Neben der Authentifizierung sollte stets geprüft werden, ob der User auch autorisiert ist, die gewünschte Aktion auszuführen. Im Beispiel einer Rechnungsabfrage über SQL darf niemals die Anfrage ungeprüft über SQL ausgeführt werden. Die SQL Anfrage sollte soweit eingeschränkt sein, dass ein User nur auf Daten zugreifen kann, die für ihn bestimmt sind.

Problem 3: Unverschlüsselte Übertragung

Ein geschützter Bereich bringt wenig, wenn die Anmeldung im Klartext durchgeführt wird. Es kann nur in den seltensten Fällen sichergestellt werden, dass die Daten unterwegs nicht ausgelesen werden können. Einen HTTP Request mit Wireshark auszulesen, bedarf keines großen Könnens. Die Thematik wird umso schwerwiegender, wenn im Unternehmen Single-Sign-On (SSO) bzw. LDAP verwendet wird.

Weiterlesen

© violetkaipa - Fotolia.com

Häufige Schwachstellen in der Verschlüsselung durch Apps

Nachdem kurz nach der WhatsApp Übernahme die Suche nach und Diskussion über einen sicheren Messenger begann, möchte ich im Folgenden kurz auf die häufigsten Fehler aufmerksam machen, die App-Entwickler bei der Implementierung von Verschlüsselung zur Datenübertragung machen.

Schwachstelle 1: Die App nutzt einen gleichbleibenden, symmetrischen Schlüssel

Leider immer noch sehr häufig in Verwendung - gleichbleibendene, symmetrische Schlüssel.

symmetrische Verschlüsselung

Das Risiko liegt klar auf der Hand. Der Schlüssel muss im Client zu irgendeiner Zeit im Klartext vorliegen und kann ausgelesen werden. Ab diesem Punkt ist jede Verschlüsselung hinfällig - die Kommunikation jedes Clients kann entschlüsselt werden.

Weiterlesen